Montag, 24. März 2014

Se suomalainen Sisu - Vom Mythos des "Sisu"

YKSI
Lapsena en tiennyt vielä, mistä oli kyse, kun aikuiset puhuivat "sisusta", suomalaisesta sisusta. Ainot "Sisu" minkä tunsin oli Sisu-pastilli. Perheemme autosta löytyi aina paketti sisuja. Niitä tulikin ostettua Tax Free kaupasta aina kymmenisen pakettia paluumatkalla ja valitettavasti olin ainoa perheenjäsen, joka niistä ei todellakaan tykännyt. Toivoin aina, että ne loppuisivat kesken vuoden alla, mutta niin ei kyllä käynyt. Muistan sen vieläkin kuin eilisen päivän miten aina avasin auton ikkunan omalla puolellani, kun sisujen tuoksu täytti auton - tottakai myös pitkillä ajomatkoilla Suomeen.

Myöhemmin huomasin, että "Sisu" tarkoitti paljon enemmän. "Kyllä sinä sen osaat, sinullahan on suomalainen sisu!" kuulin usein. Yhtäkkiä sisu ilmestyi joka paikassa, missä ihmiset tarvitsivat erikoisen paljon motivaatiota ja missä he halusivat saavuttaa jotain erikoista, vaikka tilanne olikin melkein toivoton. Sisu. Se erikoinen kyky/ piirre joka suomalaisilla kuulemma on. Wikipedia kertoo, että "sisu" sanaa ei oikestaan voi kääntää, ja että se voi tarkoittaa esimerkiksi voimaa, armottomuutta, tavallaan myös kärsivällisyyttä ja toki itsepäisyyttä. Sisu tarkoittaa kaikkea tätä mutta hyvin positiivisessä mielessä. Se on sana, joka motivoi ihmisiä, ainakin Suomalaisia. Ei siis mikään ihme, että sisun avulla voi myydä myös hyvin: SISU Video.

Olipa tilanne mikä tahansa:  jos ihminen luottaa syvästi siihen, että pystyy vaikka mihinkä kun vain tarpeeksi kauan yrittää, todenäköisyys kasvaa, että hän onnistuu. Mitä en tiedä on se, että vaikuttaaako siihen "synnyinlahja" sisu vai enemmänkin ne ihmiset, jotka kannustavat ja muistuttavat, että kaiken voi saavuttaa. Kaikki me tarvitsemme sisua: jokapäiväisissä haasteissa, koulussa, töissä ja perheelämässä. Vaikka sisu onkin "suomalainen" ilmiö, uskon siihen että joka maasta löytyy joku samankaltainen, salaperäinen kyky, vain eri nimellä.


*Sisu. So much more than candy.*

KAKSI
Als Kind hatte ich keine Ahnung davon, was die Erwachsenen meinten, wenn sie von "Sisu" sprachen. Diesem "finnischen Sisu". Das einzige Sisu, das ich damals kannte, waren die berühmten finnischen Sisu-Pastillen. In unserer Familie fanden sich  - zu meinen Ungunsten - ganz viele Sisu-Fans, weshalb es im Auto auch immer eine Schlachtel davon hatte. Im Tax-Free Shop wurden die kleinen Pappschachteln denn auch in rauhen Mengen auf der Rückreise gekauft, damit sie auch ja lange halten würden. Ich hoffte jedes Mal inständig, sie würden noch vor der nächsten Finnlandreise ausgehen. Aber das geschah leider nie. Ich erinnere mich daran, wie es gestern gewesen wäre: Wie ich im Auto sitze und auf meiner Seite das Fenster herunterkurble, während der spezielle Sisu-Pastillengeruch sich langsam im Auto verbreitet. Natürlich geschah dies auch oft während der langen Autofahrten in Richtung Finnland.

Später merkte ich dann, dass "Sisu" viel mehr bedeutete. "Doch, das schaffst du, du hast ja schliesslich den finnischen Sisu!" hörte ich oft. Plötzlich tauchte dieser Sisu überall dort auf, wo Menschen besonders viel Motivation brauchten und wo sie etwas Besonderes erreichen wollten, auch wenn die Situation manchmal ausweglos erschien. Sisu. Diese besondere Begabung, dieser Wesenszug, den jeder Finne und jede Finnin offenbar in sich trägt. Wikipedia sagt, dass man das Wort "Sisu" eigentlich gar nicht 1:1 übersetzen kann. Und dass es je nach Kontext zum Beispiel Stärke, Erbarmungslosigkeit, auf eine gewisse Weise auch Geduld und natürlich auch Sturheit bedeutet. Sisu ist all das, aber in einer positiven Art und Weise. Es ist ein Wort, dass allein schon durch seine Existenz die Menschen anzutreiben vermag, zumindest die Finnen. Kein Wunder also, kann man damit auch ziemlich gut verkaufen (SISU Video).

Egal wie die Situation nun sein mag: Wenn ein Mensch ganz fest daran glaubt, dass er alles erreichen und schaffen kann wenn er es nur lange genug versucht, dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass es klappt. Was ich hingegen nicht weiss, ist, ob eher die Leute rundherum dazu beitragen - statt dem Mythos Sisu - die nicht müde werden einer Person immer wieder zu sagen, dass man alles im Leben erreichen kann, wenn man sich nur genug anstrengt und es genug will. Sicher ist, dass wir alle Sisu brauchen. Im Alltag mit seinen Herausforderungen, in der Schule, im Job und auch in der Familie. Auch wenn Sisu ein finnisches Phänomen ist, glaube ich daran, dass es in jedem Land etwas Ähnliches gibt - eine andere, geheimnisvolle Motivationsquelle, die einfach einen anderen Namen trägt.


Freitag, 7. März 2014

Internetti ja ikävä - Das Internet und die Sehnsucht.

YKSI
Yhtenä aamuna klo 7:00 junassa seurasin ihmisiä. Oli vielä aikaista, melkein kaikilla ihmisillä oli luettavaa mukana, kahvi toisessa kädessä ja hyvin monella myös älypuhelin kourassa. Tuli ihan pakosti mieleen kysymys: oliko ennenkin näin hiljaista junassa - varsinkin aamulla? Ovatko ihmiset vain väsyneitä ja eivät juttele sen takia paljon mitään, vai olemmeko muuttumassa epäsosiaalisiksi olennoiksi älypuhelimien ansiosta? Muistan, että ainakin kouluaikana juttelimme paljon junassa läksyistä (ja tehtiin viime hetkessä vielä tehtävätkin useasti). Mutta ei se nyt niin ole, että ennen ihmiset olisivat aamulla olleet erikoisen puheliaita. Sanomalehden taakse he ennenkin katosivat.

Onhan se totta, että kaikki tämä teknologia on hyvin suosittua ja moni meistä ei haluaisi enää olla ilman kännykkää, tietokonetta tai tablet-PC:tä. Olemme yhteydessä koko maailmaan, milloin tahansa haluamme. Mutta vaikuttaako se myös ikävään? Ainakin sen voin sanoa, että itse huomaan, että internetin, skypen, sähköpostin ja sosiaalisten verkkojen (kuten Facebookin) ansiosta on helpompaa odottaa seuraavaa Suomenlomaa. Sitä pysyy kontaktissa erilailla, pystyy seuraamaan tärkeiden ihmisten elämää ihan kuin ohimennen. Mutta onko ikävä nykyään pienempi kuin ennen, kun kaikkia näitä mahdollisuuksia ei vielä ollut?

No ei ole. Eräs ihminen jopa mainitsi kerran, että "ikävä sen kuin kasvaa kun näkee kuvia ja videoita rakkaista ihmisistä koko ajan". Ikävä ei siis välttämättä pienene. Mutta ehkä se väliaika, milloin odotamme seuraavaa lomareissua tai vastausta kaverilta tai perheenjäseneltä tuntuu vähän lyhyemmältä, kun pysymme yhteydessä ihmisten kanssa, joista tykkäämme. Ihan sama löytyykö postilaatikosta kirje tai sähköpostista viesti. Ellei ikävää olisi, ei myöskään olisi sitä ihanaa aikaa juuri ennen lomamatkaa. Ne pari viikkoa, jotka tuntuvat menevän ohi ihan kuin lennossa. Ne viikot, jolloin odottaa jo niin innolla lomaa ja mitä se tuo, että se mielikuvitus lomasta monesti osottautuu melkein ihanammaksi kuin loma itse.

Olipa teknologia mikä tahansa - tärkeät ovat ihmiset, jotka kertovat elämästään, ottavat yhteyttä ja vastaavat. Vaikkapa aamu-seitsemältä junassa, matkalla töihin, älypuhelimen avulla.


*The slightly different NOKIA*


KAKSI
Eines morgens um 7:00 im Zug habe ich die Leute beobachtet. Es war noch sehr früh, fast alle hatten etwas zum Lesen dabei, viele einen Becher Kaffe in der jeweils anderen Hand und ganz viele starrten auch schon gebannt in ihr Smartphone. Mir drängte sich fast schon automatisch die in den Medien auch vieldiskutierte Frage auf, ob wir eigentlich schon immer morgens im Zug so schweigsam zueinander waren, oder ob da auch ein Stück weit die Gerätschaften dran "Schuld" sind. Sind die Leute einfach nur müde, und wollen sich deswegen noch nicht unterhalten? Oder werden wir tatsächlich wegen der technischen Möglichkeiten, die es uns erlauben, in unsere "eigene kleine Welt" einzutauchen, noch zu so etwas wie unsozialen Wesen? Ich selbst erinnere mich gut daran, dass wir noch zu meiner Schulzeit - zumindest unter den Jugendlichen - relativ viel miteiander geredet haben im Zug, meist ging es um die Aufgaben, die wir nicht selten auch noch im letzten Moment voneinander abgeschrieben haben ;). Aber es war sicher auch früher nicht so, dass die Leute am morgen früh besonders gesprächig gewesen wären. Hinter Zeitungen kann man schliesslich auch wunderbar verschwinden.

Es hat aber schon etwas - all diese neuen technischen Möglichkeiten sind sehr beliebt und viele von uns würden nur sehr ungern darauf verzichten. Handy, Laptop, Tablet und Co. machen unser Leben oftmals auch einfacher. Mit Betonung auf "auch", denn es geht natürlich auch andersherum, wenn wir sie nicht bewusst einsetzen und bewusst auch einmal zur Seite legen. Wir sind durch sie ständig in Kontakt mit der Welt, wann immer wir wollen. Können kommunizieren und denjenigen "nahe" sein, die uns etwas bedeuten, egal wo sie auf der Welt gerade sind. Aber hat das einen Einfluss auf unsere Sehnsucht? Mit Sicherheit kann ich eines sagen, und zwar, dass es dank Skype, Mail, und Sozialen Netzwerken wie Facebook und Co. zumindest für mich einfacher ist, auf den nächsten Finnland Urlaub zu warten. Während man warten muss, kann man mit einem Auge das Leben der Freunde und Verwandten mitverfolgen und kriegt so einiges auch einfach nebenbei mit. Aber es stellt sich schon die Frage, ob dadurch die Sehnsucht kleiner wird.

Ich denke nicht. Ein Bekannter hat es treffend formuliert, in dem er sagte: "Die Sehnsucht nimmt ja eigentlich nur zu, wenn man ständig diese schönen Fotos und Videos und das alles zu Gesicht bekommt!" Die Sehnsucht selbst wird also nicht zwingend kleiner. Aber vielleicht ist die Wartezeit angenehmer, vielleicht auch kürzer, durch die vielen Eindrücke und Bilder, die wir in der Zwischenzeit erhalten dürfen. Eigentlich kommt es gar nicht so sehr darauf an, ob man hierfür einen Brief im Briefkasten vorfindet, oder ein Mail in der virtuellen Post aufblinkt. Sehnsucht ist ja nichts Negatives. Gäbe es keine Sehnsucht, gäbe es ja auch nicht die wunderbare Zeit der Vorfreude. Die paar Wochen vor den Ferien etwa, die wie im Flug vorbei gehen und die sich nicht selten sogar als schöner entpuppen, als die Ferien selbst.

Egal welche Technologie man nun einsetzt. Wichtig sind und bleiben die Menschen dahinter, die von ihrem Leben erzählen, die Kontakt erhalten und aufnehmen und die auf Nachrichten antworten. Vielleicht manchmal auch morgens um 7:00, noch ganz früh, im Zug zur Arbeit, via Smartphone.


Freitag, 21. Februar 2014

Lentokenttä on erikoinen paikka - Der Flughafen als besonderer Ort

YKSI
Olen aina tykännyt lentokentistä. Ei siksi, että tykkäisin erikoisesti lentokoneista tai tekniikasta. Mutta siksi, koska siellä näkee niin paljon ihmisiä. Huhu kertoo että ensimmäinen sanani pienenä lapsena oli isoäitini nimi, jonka lausuin kun näytin taivaalle, missä lentokone piirsi valkoista viivaa siniselle pohjalle.

Pienestä asti lentokenttä oli aina paikka, minne mentiin hakemaan rakkaita ihmisia. Ja tottakai myös saattamaan heidät kotiin vierailun jälkeen, mutta jotenkin en muista sitä hyvästelemistäkään pahalla. Muistan sen, miten onnellinen ja innokas olin lähtemään ajamaan autolla kenttää kohti, joskus ihan iltaisin. Tiedän vieläkin miltä lentokentän valot näyttivät silloin, miten suurelta kaikki vaikutta. Ja muistan miten tulo terminaalissa seisoin nenä vasten lasiseinää ja odotin näkyyköhän jo Mummi, Serkku tai tuttava matkalla noutamaan matkatavaroita.

Tämä tunne on säilynyt. Vielä tänäänkin jos käyn lentokentällä, se on erikoista. Vaikka olen nyt jo niin monta kertaa käynyt siellä ja olen itsekin matkustanut sieltä moneen paikkaan. Seuraan vieläkin yhdellä silmällä ihmisiä, jotka iloisena halaavat toisiaan, jotka seisovat ruusujen kanssa ja odottavat läheisiään, joilla on kyyneleet silmissä ja jotka eivät malta odottaa melkein ollenkaan. Ja sitten siellä näkee myös heidät, jotka lähtevät taas kotiin, lapsi tarrautuu isoisän jalkaan ja ei halua laskea irti, nenäliinapakkaukset aukeavat ja ihmiset sanovat toisilleensa että "pian nähdään taas - ei nyt itketä enää - meikit leviää!".

Moni sanoo, että lentokentälle on vain kiva mennä kun lähtee lomalle. Ja silloinkin riittää valittamista niin kuin "Check-in jonot olivat niin pitkät!" - "Oli niin hirveesti porukkaa" tai "Matkalaukkua ei toimitettu perille asti". Paluumatkalla lentokenttä on monille haikea paikka. Loma on loppunut, arki odottaa. Ja useasti tulee ikävä ihmisiä tai maata. Itsekin tunnen sen erikoisen ikävän kun lähden Suomesta Sveitsiin takaisin. Sitä ei voi verrata mihinkään muuhun. Monessa paikassa "oli mukavaa lomalla" mutta Suomesta kun lähtee sinne jää niin paljon muutakin kuin lomamuistot. Mutta silti lähden maahan, minne palaan aina mielelläni ja olen onnellinen, että pääsen omaan kotiini. Se on aikalainen privileegi kun voi palata myös paikkaan, jota rakastaa, eikä vain matkusta sellaiseen. Ehkä juuri tässä näyttäytyy kaksilaisuuden yksi suuri etu.


*Airports. Places with 1000 and 1 memories.*

KAKSI
Flughäfen habe ich schon immer gemocht. Nicht deshalb, weil ich besonders an Flugzeugen oder Technik interessiert wäre. Sondern eher weil man dort die unterschiedlichsten Menschen sieht - und ein Stück weit auch ihre Gefühle. Man erzählt sich in unserer Familie, dass mein erstes Wort als kleines Kind der Name meiner Grossmutter gewesen sei. Ich hätte dabei mit dem Finger auf ein Flugzeug gedeutet, welches gerade seine weisse Bahn auf den blauen Himmel zog.

Schon als ich noch klein war, war der Flughafen ein Ort, wo man oft hinfuhr, um liebe Menschen abzuholen. Und natürlich auch der Ort, wo man sie nach dem Flughafen wieder hinbegleitete, um sich von ihnen zu verabschieden. Letzteres ist mir allerdings nicht allzu fest und auch nicht allzu traurig in Erinnerung geblieben. Die Freude am Abholen überwog schon immer. Ich erinnere mich noch genau, wie aufgeregt und glücklich ich war, wenn wir mit dem Auto in Richtung Flughafen fuhren, manchmal auch spät am Abend. Ich sehe vor meinem geistigen Auge auch noch die Lichter des Flughafens, wie sie im Dunkeln an uns vorbei huschten, und wie die Gebäude riesig auf mich wirkten. Ich kann fast noch die Glasscheibe fühlen, an welcher ich Hände und Nase plattdrückte, als wir im Ankunftsterminal warteten: selbstverständlich wollte ich meine Grossmutter, meine Cousine oder den anreisenden Bekannten als Erste sehen, wenn diese nach der Passkontrolle in die Halle hineintraten, um das Gepäck vom Fliessband mitzunehmen.

Das positive Gefühl gegenüber Flughäfen (besonders jenem in Zürich) ist über die Jahre erhalten geblieben. Noch heute ist der Gang zum Flughafen nichts Selbstverständliches für mich. Obwohl ich nun wirklich schon oft dort war und auch selbst oft von dort nach hier und dort gereist bin. Mit einem Auge beobachte ich immer noch die Leute um mich herum. Die sich umarmen, mit Rosen auf dem Arm wartend darstehen. Die Tränen der Freude in den Augen haben und die vor Nervosität kaum mehr warten mögen. Und man sieht dann auch jene, die wieder fort reisen. Da ein Kind, das sich an das Hosenbein des Grossvaters klammert und nicht loslassen mag. Dort Taschentücherpackungen, die aufgerissen werden und Menschen die einander Dinge sagen wie: "Wir sehen uns ja bald wieder! Lass uns jetzt nicht noch mehr weinen, das ganze Make-Up verschmiert schon..."

Mancheiner sagt, dass es eigentlich nur toll ist, an den Flughafen zu fahren, wenn man selbst wegfliegt, und zwar in die Ferien. Aber auch da hört man Negatives, wie "Die Schlange am Check-In war ja wieder fürchterlich lang!" - "Viel zu viele Menschen!" oder "Unser Koffer wurde nicht zum Ferienort gebracht." Auf dem Rückweg dann verwandelt sich der Flughafen für ganz viele Menschen zum eher ungeliebten Ort. Denn die Ferien sind zu Ende, der Alltag wartet. Und oftmals wächst beim Warten in der Check-In Schlange dann auch proportional die Sehnsucht nach dem, was man gerade im Begriff ist, zurückzulassen. Ich kenne diese Sehnsucht nur zu gut, und weiss wie sie sich anfühlt. Jedes Mal, wenn ich aus Finnland in die Schweiz zurück fliege, sagt sie Hallo. Man kann diese Sehnsucht nicht mit dem Gefühl vergleichen, wenn man etwa einen tollen Ferienort verlässt. An vielen Orten ist es "noch schön" und man würde zurückkehren. Aber mit Finnland ist es für mich schon etwas ganz anderes. Da lasse ich jedes Mal viel mehr zurück, als nur Urlaubserinnerungen.

Und trotzdem: Ich reise zurück in ein Land, welches ich ebenso gern habe. Jedes Mal bin ich gleichzeitig etwas traurig, aber auch glücklich. Denn ich kann wieder nach Hause kommen, an einen Ort, wo ich ebenfalls glücklich bin. Das ist ein grosses Privileg, und ich schätze es sehr. Vielleicht offenbart sich gerade in solchen Augenblicken einer der Vorteile, die man als "Kaksilainen" hat.



Freitag, 14. Februar 2014

Mikä on "maa"? - Ein "Land" - was ist das?

YKSI
Lapselle on helppo selittää, mikä koira on, tai kissa. Pöytä, tuoli, polkupyörä tai suklaalevy. Kaikki mikä on konkreettista ja kuuluu lapsen jokapäiväiseen elämään, se onnistuu. Mutta vaikeampaa on jo, kun lapsi haluaa tietää, mikä "maa" on. Jos tyttäreni puhuu kanssani suomea, häneltä lipsahtaa joskus lauseeseen sveitsinsaksalainen sana. "Tiedätkö, mikä se on äidin-kielellä?" kysyn silloin, ja yleensä hän aika hyvin muistaa sanat suomeksi. Yhtenä päivänä tulikin sitten perään napakka kysymys: "Äiti - mikä se Suomi on? Siellähän on se muumimaailma, eikös olekin?" No siinä oli sitten selittämistä.

Pienille lapsillehan maailmankartta ei vielä paljon sano. Aloitin kuitenkin siitä, että kaikki ihmiset ja eläimet asuvat maapallolla (kun sanoin "pallo" tyttäreni katse muuttui jo hyvin kriittiseksi) ja sen päälle mahtuu monta eri maata. Ja eri maissa puhutaan eri kieliä ja eri maissa asuu ihmisiä, jotka kaikki omalla tavallaan viettävät elämäänsä siellä. "Mutta mikä se maa on?" jatkoi tyttäreni. Jatkoin, että Sveitsi, missä asumme, on maa, ja jos haluaa matkustaa vaikka Suomeen, niin pitää mennä lentokoneella sinne, koska matka on niin pitkä. "Eikö polkupyörällä voi mennä?" jatkoi kysely. No, tunnen kyllä ihmisiä jotka ovat ajaneet Suomeen asti ja vielä pidemällekin polkupyörällä, mutta päätin kuitenkin kertoa, miten me menemme Suomeen kesällä: lentokoneella nimittäin. Lentokone olikin sitten heti muumimaailman jälkeen niin mielenkiintoinen puheaihe, että keskustelu siitä, mikä "maa" oikein on, jäi siihen.

Nykymaailmassa se on aika hyvä kysymys. Elämme niin globalisoitua elämää, voimme matkustaa melkein minne vain ja asuakin  - ainakin tietyn ajan - melkein missä vain. Internetin avulla olemme yhteydessä koko maailmaan 24 tuntia 7 päivää viikossa. Ostoksia voimme tehdä myös ihan milloin vain ja tilata meille rakkaita kotimuistoja vaikka joka päivä. Muistan vielä sen ajan, kun olin noin seitsemänvuotias. Silloin Suomessa oli kaupoissa noin 2-3 erilaista marmelaatia ja veimme joka kesä Nutellaa ja kirsikkamarmelaatia sukulaisille Suomeen. Pääsiäismunia eikä pupujakaan ei oikein löytynyt tavallisen kaupan hyllyistä - lähetimme niitäkin. Ja saimme tietysti myös suomalaisia tuotteita tänne, kuten Fazerin suklaata tai Marianne karkkeja. Kun tänään menee Prismaan tai K-Kauppaan, valikoima on niin suuri että on vaikeata päättää mitä sorttia ottaisi. Ja nykyään ei tarvitse kuin mennä lentomatkalle Saksaan niin TaxFree Shop:ista saa vaikka mitä suomalaista suklaata, lukuunottamatta nettikauppoja, mistä voisi ympäri vuoden tilata kaikenlaista. Mutta se fiilis, kun menee lomalle, ja ostaa laukut täyteen tuliaisia - sitä nettikauppa ei voi tarjota.

Tämä hyvin globalisoitu maailma herättääkin ihmisissä kahdenlaisia tunteita: on eräät, jotka tykkäävät siitä että maiden ja kulttuureiden rajat häviävät ja kaikki "sulaa" yhteen, lähenee tavallaan myös. Ja sitten on eräät, jotka eivät juuri ollenkaan pidä siitä, ja jotka yrittävät säilyttää sitä ihan "omaa" kultturiaan, omia sääntöjä,  omaa kieltänsä ja omaa identtiteettiään. En halua tässä aloittaa ollenkaan poliittista keskustelua siitä, miten Sveitsi äänesti viime sunnuntaina (maahanmuuton rajoitus). Aika näyttää, mitä päätös tarkoittaa. Mutta uskon siihen, että globalisoitu maailma tuo esiin enemmän ja enemmän "Kaksilaisia" tai "Monilaisia" tulevaisuudessa, jotka kantavat sydämessään monta eri maata, eikä vain yhtä.


*Do we come closer, or do we grow more and more apart?*


KAKSI
Es ist einfach, einem Kind zu erklären, was ein Hund ist, oder eine Katze. Was ein Tisch ist, ein Stuhl, ein Fahrrad oder eine Tafel Schokolade. Alles was konkret und fassbar ist, und in die Lebenswelt eines Kindes hinein gehört, kann es erfassen, und es versteht, was damit gemeint ist. Schwieriger wird es, wenn ein Kind abstraktere Dinge wissen möchte, zum Beispiel, was ein "Land" ist. Manchmal, wenn meine ältere Tochter mit mir Finnisch spricht, rutscht ihr in Mitten des Redeflusses ein Wort auf Schweizerdeutsch in den Satz hinein. "Weisst du denn noch, was das in Mamas Sprache heisst?" frage ich dann. Und in der Regeln weiss sie es dann schon. Vor einiger Zeit fragte sie mich ganz direkt: "Mama, was ist eigentlich dieses Finnland? Dort ist doch das Muuminland, nicht wahr?" Sie wusste also, dass es diesen Ort gibt, konnte das abstrakte Konstrukt eines "Landes" jedoch noch nicht richtig zuordnen. Da gab es dann ein bisschen was zu erklären.

Einem kleinen Kind sagt ja auch eine gezeichnete Weltkarte noch wenig. Ich begann meinen Erklärungsversuch dann aber damit, dass alle Menschen und alle Tiere auf der Erde (der Erdkugel quasi) leben. Als ich das Wort "Kugel" benutzte, wurde der Blick meiner Tochter bereits ziemlich skeptisch. Ich fuhrt fort, in dem ich beschrieb, dass es ganz viel Platz auf dieser Erdkugel hat, für verschiedene Länder. Orte, wo verschiedene Menschen wohnen und unterschiedliche Sprachen sprechen und ihr Leben auch immer ein bisschen unterschieldlich dort verbringen."Aber was ist denn nun ein Land?" fragte sie erneut. Ich versuchte es dann mit etwas Konkreterem und brachte die Schweiz als Beispiel für ein Land. Beschrieb, dass die Schweiz, wo wir wohnen zum Beispiel eines dieser Länder ist. Und dass man - wenn man in ein anderes Land reisen möchte, wie etwa nach Finnland, man hierfür ein Flugzeug nehmen kann, weil die Reise sonst relativ lange dauert. "Kann man da nicht mit dem Fahrrad hinfahren?" fragte sie neugierig. Gut, ich kenne schon einige Leute, die sich mit dem Fahrrad in Richtung Finnland gewagt haben, aber ich beschloss dann doch, bei der Flugzeugversion für Otto-Normalbürger zu bleiben. Es kam dann auch praktischerweise so, dass das Thema "Flugzeug" sie gemeinsam mit dem "Muuminland" so faszinierten, und die Frage nach dem Thema "Länder" erst einmal in den Hintergrund rückte.

Allerdings ist die Frage, was denn ein Land ist, in unserer heutigen Welt keine schlechte Frage. Wir leben in einer derart globalisierten Zeit, in der wir praktisch überall hin reisen können, uns praktisch überall (wenn auch mancherorts nur für eine Weile) niederlassen können. Mit Hilfe des Internet sind wir 24/7 mit der ganzen Welt in Kontakt, wenn wir dies wünschen.Wir können zu jederzeit Einkäufe tätigen und uns auch in Momenten grossen Heimwehs bestimmte Dinge nach Hause bestellen, die dieses Gefühl eine Weile zu lindern vermögen. Ich erinnere mich noch an die Zeit, als ich ungefähr sieben Jahre alt war. Damals gab es in Finnland über den Daumen gepeilt so an die 2-3 verschiedene Marmeladensorten im Supermarkt (dort, wo wir immer hinreisten zumindest) und wir haben jeden Sommer eine grosse Ladung Nutella und Kirschkonfitüre nach Finnland transportiert, weil unsere Verwandten diese beiden so gerne mochten. Es gab sie schlicht und einfach nicht damals. Auch Schokoladenostereier oder Schokoladenosterhasen waren eine Seltenheit und wurden selbstverständlich auch verschickt oder mitgebracht. Heute biegen sich die Regale in den Supermärkten beinahe ob der Auswahl an Schokolade als auch Marmeladesorten. Damals bekamen wir oft Post mit der blauen Fazerschokolade drin, oder den berüchtigten Marianne Bonbons, die so schön in den Zähnen kleben und deren Minzegeschmack unvergesslich ist. Heute braucht man nur einen Flug nach Deutschland zu buchen, und man findet in praktisch jedem Duty Free Geschäft ebendiese Produkte. Und wenn dort etwas fehlt, dann sorgen Internet-Shops dafür, dass man als Heimwehgeplagter sich verschiedenste Produkte per Knopfdruck einfach nach Hause bestellen kann. Aber das Gefühl, welches man hat, wenn man mit vollen Koffern aus den Ferien zurückkehrt, das kann kein Internet-Shop der Welt ersetzen.

Unsere globlalisierte Welt weckt in den Menschen in der Regel zwei verschiedene Gefühle: Es gibt die einen, denen es gefällt, wenn die Grenzen zwischen den Ländern schwinden und man immer mehr "zusammenwächst". Und dann sind da die anderen, die gerade diese Entwicklung kritisch betrachten und das "eigene" bewahren und schützen, ja abgrenzen wollen. Sie setzen sich dafür ein, ihre "eigene" Kultur zu bewahren, vor dem Einfluss der Globalisierung zu schützen. Ihr Ziel ist es, ihre Regeln, Normen und auch ihre Sprache zu bewahren - kurz: ihre Identität. Ich werde hier keine politische Diskussion anreissen, wie die Schweiz am vergangenen Sonntag über die Masseneinwanderung abgestimmt hat. Die Zeit wird zeigen, was dieser Entscheid konkret zu bedeuten hat. Aber ich persönlich glaube daran, dass wir in Zukunft um eine bestimmte Entwicklung kaum herum kommen werden. Die globalisierten Welt wird immer mehr "Kaksilainen"'s und auch "Multi-Bürger" quasi hervorbringen, die in ihrem Herzen mehr als nur ein Land tragen. Und was im Herzen ist, kann im Grunde ja keine wirklich schlechte Sache sein.

Donnerstag, 6. Februar 2014

Ennakkoluuloista - Über die lieben Vorurteile

YKSI
Aina kun sanon olevani Suomalainen, reaktiot ovat onneksi yllättävän positiiviset. Ihmiset kyselevät hämmästyneenä että milloin olen tullut Sveitsiin asumaan ja miten kauan olen jo ollut täällä. Vielä enemmän he hämmästyvät kun kerron että olen asunut täällä jo aina ja että olen syntynytkin täällä. Heti seuraavaksi hyvin useasti tulevat siitten kysymykset niin kuin seuraavat: "Onko se totta, että Suomessa on talvella aina pimeetä?" -  "Onko kalja Suomessa TODELLA niin kallista?" - "Voi että, eikö se suomenkieli ole hirveän vaikea?" - "Olen kuullut, että Suomessa kaikki ihmiset asuvat kesällä vain maalla, onko se niin?" - "Suomalaiset miehet ovat niin komeita, mutta hyvin hiljaisia, eivätkä puhu paljon, eikö niin?" tai "Hei lasketko kerran kymmeneen - minä tunnen vain Yksi Kaksi Kolme...". Tykkään todella puhua Suomesta ja Suomalaisuudesta sekä Kaksilaisuudesta. Mutta ehkä joku Suomessa asuva voisi yleensä melkein paremmin vastata noihin kysymyksiin ;). Yritän toki kuitenkin vastata ja olen saanut kokea, että keskustelut, jotka syntyvät sellaisesta kysymyksestä, voivat olla erittäin kivoja.

Vastaan siis niin hyvin kuin siihen kykenen. "Ei, ei siellä ihan pimeää ole talvellakaan. Mutta on se talvi hyvin pitkä ja päivät OVAT lyhemmät kuin keskieuroopassa. Mutta kesän pituus ja valoisat yöt varmasti korvaavat paljon." - "On se kalja kallista." - "No, uskon kyllä ettei suomenkieli ole helpoin kieli opetella, mutta ei se vaikein kielikään varmasti ole. Vähintään kaikki lausutaan hyvin loogisesti niin kuin se kirjoitetaan." - "On Suomessa kesämökkejä ja siellä käydään useasti, mutta ei se nyt niin ole että kaikki Suomen kaupungit tyhjentyisivät kokonaan kesäkuukausina." - "En osaa sanoa, en asu Suomessa ja tunnen ihan liian vähän suomalaisia miehiä että voisin vastata tähän...ja eiköhän se ole makuasia ;)" Ja tottakai lasken myös kymmeneen. Olen varmasti tehnyt sen jo 100 kertaa. Mutta en kyllästy siihen.

Joka maassa on asioita, jotka kehittävät ennakkoluuloja. Mitä kauempaa katsoo jotain maata ja sen asukkaita, sitä tarkemmin ennakkoluulot tulevat esiin. Suomessa olleen kuulin taas ihmisiltä, että "Sveitsissähän syödään vain juustoa ja suklaata (olisipa niin! ;))" - "Joka paikassa on kaunista ja alppimaisemat ovat kaikkialla!" - "Siellä asuu vain rikkaita ihmisiä." - "Sano pari lausetta sillä hauskalla sveitsinsaksan murteella!" Ja niin minä kerroin, että Sveitsistäkin löytyy todella paljon muutakin syötävää kuin suklaata ja juustoa. Että täälläkin on paikkoja, jotka eivät näytä postikorttikuvilta. Kerron yleensä myös, että tällä varmasti asuu rikkaita ihmisiä, mutta suurin osa ihmisistä kuuluu tavallisten työntekijöiden joukkoon. Ja tottakai sanon pari hauskaa lausetta sveitsinsaksan murteella, jotta jokainen kuuntelia huomaisi että saksankielentaitonen ei välttämättä ymmärrä sitä murretta lainkaan.

Koska tuttavat Suomessa ovat aina nähneet minut enemmän "Sveitsiläisenä" ja Sveitsiläiset enemmän "Suomalaisena" tämä kaksilaisuuden tunne on varmasti kasvanut hyvin vahvaksi. Olen tavallaan edustanut vähän molempaa maata, puolustanut molempaa maata ja ehkä myös vähän mainostanut molempaa maata. Tunnistan itseäni molemmissa, ja ymmärrän myös, miksi ihmisillä on juuri nämä ennakkoluulot. Mutta ei joka Suomalainen ole vaalea, kahvin, alkohoolin ja mämmin ystävä, joka ei puhu paljon ja kuuntelee surullisia iskelmiä joka päivä. Samoin kuin ei joka Sveitsiläinen ole rikas, juustoa rakastava pankinjohtaja, joka soittaa alppitorvia vapaaajallaan. Kannattaa siis ihan rauhassa kysyä ja keskustella, ja mennä itse matkustamaan ja katselemaan maita. Vain sillä tavalla ennakkoluulot häviävät ja tilalle tulevat tosiasiat.

*If it only was as (ch)easy as that.*



KAKSI
Wenn während einer Unterhaltung das Thema Herkunft aufkommt, und ich erwähne, dass ich Finnin bin, sind die Reaktionen zum Glück positiv. Meist fragen die Leute dann erstaunt, wann ich in die Schweiz gekommen sei und wie lange ich schon hier wohne. Noch erstaunter sind sie, wenn ich dann sage, dass ich schon immer hier gelebt habe und auch in der Schweiz geboren bin. Als nächstes folgen dann üblicherweise Fragen wie diese hier: „Ist es wahr, dass es im Winter stockfinster ist in Finnland?“ – „Ist das Bier wirklich SOOOO teuer?“ – „Meine Güte, ich habe gehört, es sei wirklich sehr schwierig Finnisch zu lernen, stimmt das?“ – „ Ist es wirklich so, dass im Sommer die ganze Bevölkerung auf’s Land auswandert und die Städte wie leergefegt sind?“ - „Die finnischen Männer sind doch alle blond und so schweigsam…“ Und dann der Satz, den alle Mehrsprachler kennen: „Kannst du bitte mal bis zehn zählen?“ Ich mag es sehr, über mein Finnischsein bzw. mein Leben als Kaksilainen zu erzählen. Aber vielleicht könnte jemand, der in Finnland wohnt, noch viel bessere Antworten auf die obengenannten Fragen geben ;). Natürlich versuche ich, bestmöglich zu antworten, und ich habe die Erfahrung gemacht, dass aus solchen Fragen die lustigsten Gespräche entstehen können.

Die Antworten fallen dann zum Beispiel so aus. „Nein, es ist (wo ich herkomme) nicht ganz ganz finster, den ganzen Winter lang. Aber der Winter ist schon sehr lang und auch die Tage sind tatsächlich merklich kürzer als hier in Mitteleuropa.  Aber ich denke, dass der lange und helle Sommer auch eine Entschädigung dafür darstellt.“ – „Ja. Das Bier ist wirklich teuer.“ – „Naja, ich denke, es ist wirklich nicht ganz trivial, Finnisch als Nichtmuttersprachler zu lernen. Es ist sicher nicht die schwierigste Sprache, die man sich aneignen kann, aber auch nicht die Einfachste. Immerhin spricht man dort alles genau so aus, wie man es schreibt. Also ziemlich logisch ;).“ – „Ja, es gibt in Finnland viele Mökkis, also Ferienhäuser für den Sommer quasi. Aber ich hätte es noch nie erlebt, dass die finnischen Städte deswegen wie ausgestorben waren im Sommer. Sicher gehen viele in ihr Sommerhäuschen zur Ferienzeit. Aber nicht alle.“ – „Ich kann die Frage mit den finnischen Männern schlecht beantworten, da ich zu wenige finnische Männer kenne – und ich denke das hängt dann auch ganz stark vom persönlichen Geschmack ab…aber ich würde sagen das mit dem weniger reden ist generell ein Männerding ;).“ Und selbstverständlich zähle ich auch bis zehn wenn ich darum gebeten werde. 1 – 2 – 3 ist ja dann auch vielen bekannt. Ich habe sicher schon 100 Mal auf Finnisch bis zehn gezählt, aber verleiden tut es mir deswegen nicht.

Es gibt in jedem Land Dinge, gegenüber denen die Menschen, die das Land von aussen betrachten, Vorurteile entwickeln. Vorstellungen, die vielleicht gar nicht so sind, wenn man genauer hinschaut. Solche Klischées und Stereotypen entstehen ja auch aus dem Grund, wenn versucht wird, etwas Komplexes ganz einfach zu beschreiben. Natürlich bleibt dabei die Vielfalt auf der Strecke. Es kommt immer darauf an, woher man gerade auf einen Sachverhalt blickt. Wenn ich zum Beispiel in Finnland war, dann hiess es oft: „In der Schweiz ernährt ihr euch doch eh nur von Schokolade und Käse (na schön wär’s …).“ – „Dort ist es doch überall so ordentlich und schön und man sieht überall schöne Bergkulissen in der Ferne.“ – „In der Schweiz wohnen ja nur reiche Leute.“ – „Kannst du nicht ein paar Sätze auf Schweizerdeutsch sagen – das klingt so lustig, bitte, bitte!“ Und dann erklärte ich für einmal dort, dass man in der Schweiz wahrlich noch ganz viel Anderes zum Essen findet, als Käse und Schokolade. Dass es auch hier viele Orte gibt, die nicht so aussehen, als entstammten sie einer Vorlage für Touristenpostkarten. Ich erwähne natürlich auch, dass es in der Schweiz sicherlich eine Menge wohlhabender Leute gibt, aber dass der Grossteil zu der ganz normal arbeitenden Bevölkerung gehört und dass es auch hier „arme“ Leute gibt – das ganze Spektrum eben. Und selbstverständlich sage ich dann auch ein paar Sätze in breitem Schweizerdeutsch, und blicke dabei in staunende und amüsierte Gesichter, die zu Recht feststellen, dass dies wenig mit Hochdeutsch zu tun hat.

Meine Bekannten in Finnland haben mich wohl immer schon ein bisschen mehr als Schweizerin angesehen, während meine Bekannten in der Schweiz mich wohl immer ein bisschen mehr als Finnin gesehen haben. Dieser Umstand hat sicher auch dazu beigetragen, dass ich mich so sehr als Kaksilainen – zwischen beiden Ländern schwankend – empfinde. Ich habe beide Länder schon repräsentiert, ich habe beide Länder verteidigt und ich habe sicher auch schon oft gegenüber Dritten die Vorteile beider Länder betont und beschrieben. Ich erkenne mich in beiden Ländern irgendwie wieder. Und ich verstehe genau, weshalb die Menschen an manchen Klischées und Vorurteilen festhalten. Aber nicht jeder Finne ist blond, und ein Freund von Kaffee und Alkohol oder Mämmi (eine eher abschreckend aussehende, aber wohlschmeckende Speise die um Ostern herum in Finnland gegessen wird). Nicht jeder Finne ist wortkarg und hört sich mit Vorliebe traurige, melancholische Lieder an. Genau gleich ist nicht jeder Schweizer ein reicher Käseliebhaber, der einem Job als Bankdirektor nachgeht und in seiner Freizeit Alphorn spielt. Deshalb lohnt es sich, Fragen wie die oben erwähnten immer wieder zu stellen und dann auch darüber zu diskutieren, und genau zu zu hören, was das Gegenüber zu erzählen hat. Auch lohnt es sich, in verschiedene Länder zu reisen und sich persönlich davon zu überzeugen, dass da mehr ist, als Klischées einem vorgaukeln. Nur so verschwinden falsche Vorstellungen und werden ersetzt durch solche, die sicher mehr der Realität entsprechen.


Montag, 27. Januar 2014

Jos minulla olisi kristallikuula - Wenn ich eine Kristallkugel hätte

YKSI
Ensimmäisen raskauden aikana moni tuttu kysyi minulta: „Kun lapsi on syntynyt, mitä kieltä aiot puhua sille? Mitä kieltä miehesi puhuu?“ Ja en ollut ihan 100% varma siitä, kunnes pieni ihmisenalku annettiin synnytyssalissa minun syliin. Silloin tiesin heti, että sydämen kieli voitti. Kieli, joka ei ehkä ole täydellinen, koska en ole sitä oppinut koulussa. Mutta kieli, joka on täydellinen lahja lapselleni, koska se tulee äidin sydämestä. Jo sairaalassa kun tutustuimme vanhemman tyttäreni kanssa ja jatkossa kotona puhuin hänelle suomea.  Myöskin kun hän oli vielä vauva ja vietimme äitiyslomalla (sveitsissä hurjan „pitkät“ 4kk) usean päivän kahdestaan, puhuin, lauloin ja höpöttelin kaikenlaista hänelle suomeksi. Huomasin myös sen, että mitä enemmän luin suomalaisia lastenkirjoja hänelle, sitä enemmän sanoja tuli esiin taas passiivisesta muististani. En halunnut enää käyttää sveitsinkielen sanoja, vain siksi, koska suomalaiset sanat eivät heti tulleet mieleen. Rupesin miettimään ahkerammin. Siinä oli nyt lapsi, kenelle halusin „opettaa“ sitä kieltä, halusin että hän yhdistää minut ja suomenkielen ja sveitsinsaksan isänsä ja ympäristönsä kanssa. Mutta tiesin myös, millainen haaste se oli. Olen kiitollinen siitä, että isovanhemmat puhuvat tyttöjeni kanssa myös suomea, koska jos olisin ihan ainot henkilö, en ole todellakaan varma, paljonko sitä „tarttuisi“ ja säilyisi. Melko varmasti passiiviseen muistiin jäisi aika paljon, mutta riittäisikö se puhumista varten?

Olen useasti kuullut muilta „kaksilaisilta“ että äidinkielen puhuminen on jossain vaiheessa loppunut siihen, koska epävarmuus on kasvanut ja sanat ovat yksinkertaisesti puuttuneet. Kaikki kaverit puhuvat toista kieltä, vanhemmat ymmärtävät muutakin kieltä ja yhtäkkiä sitä „omaa“ äidinkieltä ei tule enää puhuttua.  Ymmärrän oikein hyvin sen, että on vaikea asia aloittaa puhumaan kieltä, jota kyllä ymmärtää, mutta saattaa olla aksentti, tai sitä tietää itsekin tekevänsä paljon virheitä. On se aikamoinen askel. Siksi toivoisin lapsilleni sen, että vaikka sveitsinsaksa tulee olevaan hyvin tärkeä kieli heidän elämässään, heidän suomenkielen sanasto säilyisi. Että he saisivat kokea sen, miten ihanaa se on kun pärjää toisessa maassa kun on passeli kielentaito repussa.  Vanhempi tytär puhuu nykyään tosi hyvin suomea ja harvoin sekoittaa kieliä puhuessaan minun tai isänsä kanssa. Olen kuullut omaa 3-4v. puhetta puhekasetilta ja mielestäni sekoitin ihan 100% suomalaisena paljon enemmän sanoja ;). Vaikka opin saksankielen ja sveitsinsaksan murteen vasta yli 3 vuotiaana – sitä ennen puhuin vain suomea. Nuorempi siskokin osaa jo molempien kielien sanoja, noin 50 : 50 ja kovasti toistelee kaikkea.

Joskus, kun lapset leikkivät yhdessä,  isosisko kertoo pikkusiskolle asioita sveitsinsaksaksi. Aina kun niin tapahtuu, lohdutan itseäni ajatuksella, että he eivät ole minä. Heidän ei tarvitse keskenään puhua välttämättä suomenkieltä, vaikka kuinka äiti tykkäisi siitä. Haaveilen vain aina joskus siitä, että minulla olisi kristallikuula, jotta voisin kurkistaa tulevaisuuteen ja tietäisin, teenkö heille palveluksen tämän suomenkielen kanssa,ja  arvostavatko he sitä kenties jopa yhtenä päivänä. Joskus kun huokailen ja tuumaan asiaa ihan liikaa, lasten huoneesta kuulu yhtäkkiä naurua, ja sitten soi taas «Titi-Nalle » laulut ja isosisko selittää nuoremmalle siskolle iloisena «äidinkielellä » kuka Titi-Nalle ja Riitta ovat ja pikkusisko nyökkää innokkaasti ja huudahtaa «Nalle – missä ? Missä ? » Ja hetkessä tuntuu siltä, että kyllä, niin tai näin, kyllä tämä kaikki kannattaa. Ihan senkin takia, etten yksinkertaisesti olisi voinut tehdä toisella tavalla. Eikö sitä pitäisi kuunnella kasvatuksessakin sydämen ääntä.  Ihan sama mitä kieltä se sitten puhuukaan.

*Tempting tempting...But do we really want to know?*

KAKSI
Während meiner ersten Schwangerschaft wurde ich oft gefragt: „Wenn das Kind erst da ist, wie wirst du denn mit ihm sprechen? Welche Sprache wählst du, und welche dein Mann?“  Und ich muss zugeben, das Ganze war noch so unwirklich, dass ich es mir gar noch nicht recht vorstellen konnte. Ich wusste es noch nicht. Bis zum Augenblick, als man mir im Spital das kleine Bündel Mensch, das meine ältere Tochter damals war, in den Arm legte. Da war plötzlich alles klar. Ich würde mit der Sprache meines Herzens mit meinen Kind sprechen. Es hatte diejenige Sprache das Rennen gemacht, von der ich wusste, dass ich nicht perfekt beherrschte. Aber es war die perfekte Sprache, und das schönste Geschenk an mein Kind, weil sie ein Stück meine Geschichte beinhaltet und weil sie eben aus meinem Herzen als Mutter kommt. Bereits im Spital, als meine Tochter und ich uns aneinander gewöhnten, und danach zu Hause sprach ich Finnisch mit ihr. Auch als sie noch ein kleines Baby war und wir viele Tage des Mutterschaftsurlaubes, der in der Schweiz ja „lange“ 4 Monate dauert, zu zweit verbrachten, sprach ich, sang ich und erzählte ihr allerhand aus dem Alltag, obwohl sie damals bestimmt noch gar nichts verstand. Dabei bemerkte ich, dass mein eigenes Finnisch sich verbesserte, je mehr scheinbar triviale Kinderbücher ich ihr vorlas – immer mehr Wörter, die es sich jahrelang in meinem passiven Gedächtnis gemütlich gemacht hatten, krochen langsam wieder hervor und gesellten sich zu denjenigen in meinem aktiven Wortschatz. Plötzlich wollte ich aus Bequemlichkeit keine schweizerdeutschen Worte mehr gebrauchen, wenn nicht unbedingt notwendig. Ich strengte mich mehr an und versuchte mich an die finnischen Wörter zu erinnern. Da war jetzt ein Kind, dem ich diese Sprache „beibringen“ oder vielleicht eher noch "näherbringen" wollte. Mein Ziel war es, dass sie mich mit dieser Sprache verband und ihren Vater mit dem Schweizerdeutsch. Aber ich war mir der Herausforderung schon bewusst. Ich bin sehr dankbar darüber, dass meine Eltern mit den Kindern Finnisch sprechen. Denn wäre ich die einzige in der Familie, wüsste ich ehrlich nicht, wie viel da „kleben“ und erhalten bliebe. Sehr wahrscheinlich würde viel ins passive Gedächtnis wandern. Aber würden sie später auch Finnisch sprechen?

Oft habe ich von anderen Leuten, die auch in einem Land leben aber noch eine zweite Sprache zur Muttersprache haben, gehört, dass sie irgendwann einfach damit aufgehört haben, ihre Sprache zu sprechen. Die Unsicherheit war einfach zu gross geworden, die Worte haben ihnen sprichwörtlich gefehlt. Das kann rasch passieren, wenn alle Freunde die Umgebungssprache sprechen, die eigenen Eltern die Sprache des Landes, in dem man nun lebt, auch verstehen und man schlicht und einfach fast keine Gelegenheiten mehr findet, „seine“ Sprache zu sprechen und damit auch wie einen Muskel zu trainieren. Ich kann das sehr gut nachvollziehen, dass man unter diesem Umständen Hemmungen hat, eine Konversation zu beginnen. In einer Sprache die man zwar versteht, aber vielleicht selbst einen Akzent hat, oder weiss, dass man viele Fehler beim Sprechen macht. Das ist ein ziemlich grosser Schritt, der Mut braucht. Deshalb wünsche ich mir für meine Kinder, dass obschon das Schweizerdeutsch eine wichtige Sprache in ihrem Leben darstellt, sie doch ein grosses Stück des Finnischen behalten mögen. Sie sollen das tolle Gefühl erfahren dürfen, in einem anderen Land dank einer erlernten Sprache auszukommen. Die ältere Tochter spricht schon ziemlich schönes Finnisch, soweit ich das beurteilen kann. Sie mischt die Sprachen auch sehr selten – wenn, dann kommt ihr ein Wort in der entsprechenden Sprache gerade nicht in den Sinn, habe ich das Gefühl. Das war bei mir nicht anders. Ich habe mich selbst auf alten Kassetten mit 3 oder 4 Jahren singen und sprechen gehört und da entdeckt man manch ein Schweizerdeutsches Wort. Obwohl ich mit zwei finnischen Mutterspachlern aufwuchs und bis zum Alter von 3 Jahren beinahe ausschliesslich Finnisch hörte. Die kleiner Schwester lernt unterdessen das Sprechen und plappert uns und ihrer Schwester alles nach – momentan steht es sprachlich bei etwa 50:50.

Manchmal, wenn die Kinder miteinander spielen, erklärt die grosse Schwester der Kleinen etwas auf Schweizerdeutsch. Die ersten paar Male hat mich das richtig getroffen – ja es hat ein bisschen wehgetan, ich gebe es zu. Aber unterdessen tröste ich mich mit dem Gedanken daran, dass sie nicht ich sind. Sie müssen nicht immer Finnisch miteinander sprechen, und das werde sie nicht. Sie wachsen unter anderen Bedingungen auf und das ist total OK so. Nur manchmal hätte ich gerne eine Kristallkugel, mit der ich nur ein ganz kleines Stück in die Zukunft blicken könnte – um zu schauen, ob sich das alles lohnt, mit der Sprache, die man versucht, den Kindern mit in den Rucksack zu packen. Ich würde so gern einen Blick darauf erhaschen, ob sie die Sprache verwenden werden, und wie, und ob sie eines Tages zurückblicken und ein vielleicht froh darüber sind, sie gelernt zu haben. Und normalerweise höre ich immer dann, wenn ich gerade vor mich hin seufze und zu viel herum grüble, wie das mit dem Finnisch herauskommt, aus dem Kinderzimmer die Stimme meiner älteren Tochter. Die gerade die „Titi-Nalle“ Kinderlieder angestellt hat und der kleinen Schwester fröhlich in „Mamas Sprache“ erklärt, wer dieser Titi-Bär überhaupt ist, der da mit der Sängerin „Riitta“ zusammen singt. Wenn das geschieht, dauert es nie lange, bis die kleine Schwester enthusiastisch zu nicken beginnt (sie hat sie also ganz genau verstanden!) und auf Finnisch ruft „Bär – wo? Wo?“ Und sofort fühlt sich alles wieder gut an und ich weiss, dass sich das alles lohnt. Einfach nur schon aus dem Grund, weil man doch bei jeder Art der Erziehung auf sein Herz hören soll. Egal, welche Sprache es ist, die das Herz spricht.

Donnerstag, 23. Januar 2014

Aikakoneita on olemassa - Zeitmaschinen gibt es wirklich

YKSI
Nykyään tuntuu siltä, että monet asiat valmistetaan sillä tavalla, että ne menevät nopeasti rikki. Kuulostan ihan kauhean "vanhalta" kun sanon tämän ;) mutta totta se on. Kengät kestivät "ennen" kauemmin kovassakin käytössä, kännykät sammuvat täsmälleen 2 vuotta oston jälkeen ja moni vaatekappale on niin edullinen ettei sitä melkein enää kannata korjata. Taisin jo mainita että luemme lapsillemme aina illalla tarinoita kirjoista, ja he rakastavat kirjoja muutenkin. Saamme joskus tuttavilta ja sukulaisilta Suomesta postitse uusia suomalaisia kirjoja, mutta meiltä löytyy vielä vanhoja "Pupu Tupuna" kirjoja tai siis vihkoja, joita minäkin aikoja sitten katselin. Ja ne ovat vielä ihan käyttökelpoisia vaikka ikää on kertynyt jo noin 30 vuotta. 

Se on ihan uskomaton tunne, miten sitä voi sukeltaa omaan lapsuuteen tollaisten vihkojen ja kirjojen avulla. Muistan niin kuin eilisen päivän sen, miten niitä tarinoita tuli luettua vanhempien kanssa, yksin, ja miten vihkot matkustivat automme takapenkillä Suomeen ja takaisin. Moni vihko ja moni kirja on reissannut pitkät matkat autossa, käynyt laivojen hyteissä. "Pupu Tupunaa" ja "Miinaa & Manua" on luettu mökin kuistilla ja myös autossa takaisin mökiltä kaupunkiin - vaikka autossa tulikin aina omituinen olo lukiessa kirjoja. Mediapedagoogina olen tottunut kertomaan vanhemmille, miten ihanaa ja tärkeetä se on kun he jaksavat lukea lapsilleen. Mutta se ei ole vain ihanaa lapsille. Se tuo myös itselleen muistoja esille, jotka olivat jo unohtuneet kauan aikaa sitten. Omat lapsuuden kirjat - tai tarinat, jos kirjoja ei enää löydy - ovat kuin aikakone menneisyyteen. Ja sitä kannattaa aina joskus käyttää.

Kyllä kodistamme löytyi myös paljon saksankielisiä kirjoja. Mutta nämä Suomalaiset kirjat olivat aina erittäin rakkaita varmasti siksikin, koska niitä ei niin vain saanut seuraavasta kaupasta. Aion nytkin kesällä ottaa liian ison laukun mukaan, johonka varmasti mahtuu moni suomenkielinen kirja lapsille - ja ehkäpä minullekin. Tiedän sen, että yhtenä päivänä, kun tyttäreni muistelevat omaa lapsuutta, heillä tulee olemaan eri kirjat, jotka olivat heille rakkaat. Ja heillä ei ole näihin kirjoihin vain "suomalaisia" muistoja, koska yleensä minä kerron kaikki tarinat (suomenkielisistä sekä saksankielisistä kirjoista) suomeksi, ja mieheni sveitsinsaksaksi. He kuulevat siis samat kertomukset tuplaten, lukuunottamatta sitä että äiti ja isä kertovat tarinan ihan muutenkin eri tavalla ;). Mutta ei se haittaa.

Taidankin mennä hakemaan vähän teippiä ja yritän korjata yhden "vanhan" Pupu Tupuna vihkon. Tytöillä syntyi pieni riita vähän aikaa sitten siitä, kuka saa katsoa sitä ensin, ja pari sivua repesi. Ehkä saan korjattua sen niin, että se säilyisi vielä pari vuotta. Aikakoneita kun ei ihan joka netti-kaupasta saa tilattua.


*A time machine, that actually really works.*


KAKSI
Manchmal kommt es mir wirklich so vor, als würden bestimmte Gegenstände mit Absicht so hergestellt, dass sie innert kürzester Zeit kaputt gehen. Ich weiss, ich klinge ganz furchtbar alt, wenn ich das sage, aber es ist doch einfach wahr. Schuhe haben früher einer häufigen Nutzung besser standgehalten als heute. Mobiltelefone scheinen auf die Minute genau zu spüren, wenn zwei Jahre vorbei sind, und verabschieden sich dann mit einem schwarzen Display auf immer und ewig. Und manch ein Kleidungsstück ist so günstig und rasch nachbestellt/ nachgekauft dass es sich gar nicht lohnt, es zu flicken, wenn es durch den Gebrauch einen kleinen Schaden genommen hat. Ich glaube ich hatte erwähnt, dass wir unseren Kindern gerne abends Geschichten aus Büchern und Heften erzählen. Sie lieben Bücher auch sonst und schauen sie sich beide gerne an, die Grössere bereits auch alleine, die Kleinere noch weniger. Manchmal bekommen wir von Bekannten und Verwandten finnische Bücher und Hefte zugeschickt, das sind die tollsten Pakete :). Aber bei uns finden sich auch Uralt-Versionen von "Pupu Tupuna" (siehe Bild oben) und vielen anderen längst antiquarischen finnischen Bilderbüchern und -heften, die weit über 30 Jahre auf dem Buckel haben. Trotzdem kann man sich noch immer anschauen und man sieht ihnen ihr Alter kaum an.

Es ist immer wieder unglaublich, wie man durch solche Geschichten, die man sich wieder anschaut, in die eigene Kindheit eintauchen kann. Ich erinnere mich, als sei es gestern gewesen: Meine Eltern lasen mir diese finnischen Geschichten vor, ich schmökerte selbst in den Büchern. Die Hefte und Bücher reisten lange Strecken auch dem Rücksitz unseres Autos als meine Begleiter nach Finnland und zurück. Diese Bücher waren in Schiffskajüten, wurden auf der Veranda des Ferienhauses gelesen und kamen auch auf der Fahrt zurück vom Mökki in die Stadt zum Einsatz, auch wenn mir immer übel wurde, wenn ich im Auto las. Als Medienpädagogin bin ich ja daran gewöhnt, Eltern zu erklären, wie wichtig und toll es für ihre Kinder ist, wenn sie ihnen Vorlesen und mit ihnen lesen, die Liebe zum Buch entdecken und manchmal auch weitergeben. Aber es ist eben nicht nur toll für die Kinder. Sondern auch für die bereits Erwachsenen. Viele Bücher haben die Eigenschaft, Erinnerungen zurückzubringen, die bereits lange als verloren galten. Kindheitsbücher - oder die Erzählungen daraus, die man im Kopf hat, wenn das Buch nicht mehr auffindbar ist - sind wie eine Zeitmaschine in die Vergangenheit. Und manchmal sollte man von ihnen ruhig Gebrauch machen.

Natürlich gab es bei uns zu Hause auch viele deutschsprachige Bücher, als ich klein war. Aber die Finnischen waren irgendwie besonders "wertvoll", vielleicht auch deshalb, weil sie hier nicht leicht zu beschaffen waren, es gab sie schlicht und einfach nicht in jedem Buchladen um die Ecke. Auch diesen Sommer werde ich einen zu grossen Koffer mitnehmen, damit sich auch ja genug finnische Geschichten in Form von Büchern und Heften für die Kleinen - und vielleicht auch für mich - nach Hause transportieren lassen. Selbstverständlich ist mir bewusst, dass meine Töchter nicht nur finnische Lieblingsbücher haben werden. Und dass sie genauso viele tolle Erinnerungen an deutschsprachige Geschichten haben werden. Das ist auch in Ordnung. Bei uns ist es ja so, dass ich alle Geschichten aus allen Büchern auf Finnisch erzähle, und ihr Vater erzählt seine Versionen aus allen Büchern auf Schweizerdeutsch. Die Kinder hören also immer zwei Versionen bei uns - jetzt mal abgesehen vom Umstand, dass die Art und Weise, wie Mama und Papa die Geschichten dann erzählen sich auch noch einmal unterscheiden ;). Aber das ist gut so.

Ich glaube ich werde jetzt mal losziehen und im Büro noch ein bisschen transparentes Klebeband suchen, um so ein altes "Pupu Tupuna" Hasen-Geschichten-Heft ein bisschen zu reparieren. Vor einiger Zeit gab es ein bisschen Streit zwischen unseren Töchtern, da beide  - wie könnte es anders sein - gleichzeitig dasselbe Heft anschauen wollten. Ein paar Seiten sind nun eingerissen, aber ich denke, man kann es gut richten. Vielleicht hält das Heft ja dann noch ein paar Jahre, es ist ganz sicher die Mühe wert, es zu versuchen. Zeitmaschinen kriegt man schliesslich nicht in jedem Online-Shop.